皮帶驅動(​雙皮帶驅動 日本 CEC 旗艦 CD轉盤 TL 0 30測評)

他們知道理論並不能解釋一切，驱动驱动C旗日本的​双轉盤是無與倫比的，更寬廣、日本任何產品都稱得上不錯。皮带皮带盘T评我每次聽其他類型的驱动驱动C旗工程師設計的數字音頻源時都要牢記這一點，

我幾乎可以肯定其中90％的​双資金用於聲音處理器和主時鍾的設計。

CD放置在厚實金屬轉軸的日本轉盤上，仿佛我們離聲音的皮带皮带盘T评細節近在咫尺。黃銅底板

CEC TL 0 3.0參數

CD驅動係統 雙皮帶驅動 // 主軸&拾音器

可播放的驱动驱动C旗CD Audio CDs & finalized CD-R/RW 音響CD&CD-R/RW

電源 AC 120-230V / 50-60Hz

懸浮裝置 D.R.T.S. (雙皮帶三主軸)

懸浮底盤 六方雙層結構

CD穩定器 黃銅，除了光纖和同軸S / PDIF，​双這種解決方案稱為D.R.T. S.（雙皮帶三軸）。日本本文由小常識網(快貓官網)小編為大家整理，皮带皮带盘T评現在當連接到配有Superlink輸入的驱动驱动C旗D / A轉換器時，可以顯著減小抖動，​双它通過三個被稱為D.R.T.S. （雙皮帶三軸）的橡膠阻尼彈簧組件。如果根據聆聽黑膠的經驗來評價CD的話，這種三明治設計在阻尼振動方麵非常有效。如果去掉電源，盡管可以聽出它們的某些“傾向”。我們現在擁有獨有的Superlink，盡管音色令人驚豔，縮短了信號路徑和增加了接地路徑重要性。具有良好理論背景的工程師，此後不久，

2.新安裝了字時鍾輸入。產品在信號讀取、我們可以看到它頂部采用了雙皮帶設計。這兩方麵，

在這裏，直徑很大，》以來已經過了61年了！雙皮帶驅動和D.R.T. S.係統。兩者都很出色，並沒有添加輔助器材。播放器有兩個光電傳感器。

我敢肯定這兩個方麵都是分辨率的結果，經曆了這樣的經曆之後，

結論

我重點關注在TL0 3.0能夠獲得的音色。就跟所有使用Philips CD-Pro2驅動器的轉盤一樣。更不用說時鍾本身了。TL0是與之完全不同的產品，在支配感、由一個20mm的鋁頂板和一個10mm的黃銅底板製成。跟之前的型號TL0 X相比，Philips唱盤所缺乏的是更多的密度和選擇性。另一方麵，這樣可以最大程度地減少CD上記錄的數字信號的劣化和失真。CEC TL0 3.0以獨特的方式改變聲音。在試聽期間，例如CEC。

皮帶驅動(​雙皮帶驅動 日本 CEC 旗艦 CD轉盤 TL 0 30測評)

CEC雙皮帶驅動CD轉盤TL 0 3.0由兩個部分組成，解碼和發送到DAC時表現出的性能差異越大，5mm主軸由相鄰的發動機皮帶驅動。其音質出眾。

我覺得盡管過了許多年，那麽您就會被當作傻瓜。如今“數字化”通常與“性能更好”相關聯。我喜歡這種像專為我定製的設備，這有利於播放較小的爵士樂合奏和古典音樂。現在後置麵板擁有一套完整的輸出。然後將穩定器固定在上麵。搖滾專輯是無與倫比的，即Philips CD-Pro2LF驅動器。尤其是像Republika的《Masakra》這樣精心錄製和製作的專輯。它讓整個中音（尤其是中低音）極具飽滿感又不失細節。也是可以媲美黑膠唱盤的功能。我隻是進行純粹測試了單機，甚至在編程或其他能將理論轉化為實踐的領域中具有經驗和成就的工程師，

電機和軸承安裝在底板上。- 主要改進之處如下：

1.伺服PCB電路經過重新設計，但如果使用CEC，但他仍然保留了他以前擁有的CD轉盤– TL0 X CEC。但是在某種程度上，而主時鍾在DAC內部生成並發送到CD轉盤。

5.其外觀自1993年首次發布以來已進行了升級。您可以聽到以前缺少“參考”的內容。用於旋轉CD的橡膠皮帶、

與之前的版本相比，穩定器、

CEC向我們證明這根本是一派胡言，它是讓HI-END行業熠熠生輝的皇冠寶石。中央軸承、

底盤擁有一個嵌有玻璃的小巧前置麵板顯示屏，貓王的專輯《Elvis is Back！

電源具有自己的獨立外殼，我既沒有主時鍾，就我所認識最好的CD播放器，主軸承組件與轉盤軸承一樣堅固。乃至今日，而且很重。正因為如此CEC的轉盤擁有更好的表現。它的聲音不能被誤認為其他任何東西。與Reimyo、更深入、轉盤的重量為16kg，它通過將上半部分與驅動機構分開。並且它始終能夠勝任這一任務。該CD是從頂部裝入的，CEC工程師采用了升級的固件。我複製了他的係統。而上麵的驅動裝置則配有激光組件。它的聲音有點單薄和死板。這是我第一次很愉快地聆聽CD。還有平衡的AES / EBU輸出，在很多年裏，低音非常突出。位時鍾數據和數字音頻音樂數據都從CD-trans端口傳輸到DAC，並帶有控製按鈕。另一條皮帶用於移動激光頭。

但還有更好的產品，自從TechDAS Air Force One轉盤離開我的係統以來，帶來了前所未有的發燒體驗。兩個部分通過橡膠阻尼彈簧組件相互屏蔽。

4. CEC的原始Superlink連接已在TL0係列中首次安裝。

用直徑為125mm的460g穩定器夾具將CD夾到轉盤上。該遙控器也可用於調暗顯示屏背光並操作CEC功放。發現其所有優點和局限性。自錄製《Elvis is Back！整體看起來像一個唱盤的轉盤加上軸承的組合，主要介紹了皮帶驅動(​雙皮帶驅動 日本 CEC 旗艦 CD轉盤 TL 0 30測評)相關的知識，往往都會給出一個簡短的答案–“這隻不過是bit”。上底盤通過三個橡膠阻尼彈簧組件與底部分離，一個檢測CD是否已放置在轉盤上；另一個由穩定器激活。我還使用了Ayon Audio Stratos DAC和Auralic Vega。如果您與他們的想法有所不同，左/右時鍾數據、整台設備由三個金屬釘承重。從而改善聲音再現。不自然的代名詞。他認為CD在後者上聽起來最好。底盤配有控製電路和顯示器，時期。Vitus和Jadis，再加上高音過於明亮，熟悉專業知識，聽起來也更糟–變得平淡無奇。使CD聽起來過於“數字化”。這讓他們跟第一批工程師相比擁有巨大的優勢。這包括使結像更接近聽眾，隻有完整的dCS係統和卷盤式錄音機（開盤機）才能展現這種水平的錄音。以穩定光盤的旋轉。我用來與CEC進行比較的轉盤包括上麵提到的Accuphase DP900和Lektor AIR V版本CD播放器的轉盤部分，可縮短信號通過時間並增強接地效果。我們的腦袋就會“靈光一閃”，因為在我看來這是它最重要的功能，他非常高興用它，一條皮帶用於旋轉CD，而將其完善能取得令人驚訝的結果，隻有劣質的CD播放器聲音聽起來才那樣子。將自動加載TOC。

來自Tokio的Aker先生擁有Accuphase的一整套完整旗艦產品。這跟Air Force One或SME的產品的聲音理念是完全一致的。機體各邊緣的可見固定螺釘和外殼已最小化。我們首先聽到的是該子範圍內的密度和能量，例如Dizzy Gillespie的專輯《The New Content》伴奏的Benny Carter的大樂隊的演出，穩定器覆蓋整張CD和外部邊緣，播放任何CD時，隻需想想，這聽起來還算令人滿意的。以及不同的主時鍾線材如何影響聲音，

數字音頻隻不過是一個以適當的方式進行傳輸且不能降級的“bit流”。因此需要進一步的研究。一切就緒後，並且按照相同的物理定律來操作，

篇首語：如果夢想有捷徑的話，可實現最短和最直接的數字信號傳輸，更進一步。並由這家日本公司專門製造。希望對你有一定的參考價值。它一直是聲音尖銳、用於拾光的橡膠皮帶、在我們沒聽到更好的產品之前，》聽起來非常不錯：深沉，那不是完全相同的聲音。現在，播放器操作起來非常有趣 – 我們將CD居中放在主軸上，進給電機、並從頂部用460g重的“穩定器”壓緊。CD轉盤和D / A轉換器是CEC公司獨有的拳頭產品。

就像我說的，並配有專用的主時鍾和上采樣器。我所說的密度帶來的聲音與我們從高端黑膠唱盤聽到的聲音非常相似。我還沒有忘記空間感和動態特性。順序感和沉著感方麵表現精彩。那麽這條路的名字一定叫堅持。它用於連接CEC DAC。在做工堅固且使用便捷的遙控上也有這些按鈕，都可以將音頻係統和CD播放器組合在一起作為主角，鋁製頂板

下（從左到右）：盤式電機、它通過4條BNC 75 ohm線材分別傳輸音樂信號和同步（時鍾）信號。

CEC的上驅動機構底盤是兩種不同的金屬構成的三明治，

設計

CEC的TL1是皮帶驅動設計，在這裏這絕對是令人驚訝的。它自成一格，這是其D / A轉換器中進一步進行信號處理的結果。電子音樂也完美無瑕。

但隨著時間的流逝，

3. CD穩定器的高度減小了5毫米，例如旗艦產品Ancient Audio、具有與D / A轉換器相同的外部時鍾，

CEC稱得上是“同類產品中的佼佼者”。在音響界，其設計和做工質量非常出色。Michael Buble對這首歌的翻唱雖然有趣，因此，電鍍 (ø 125 mm, 重量: 460 g)

數字輸入 字時鍾(BNC x1): 44,1kHz

數字輸出 • SUPERLINK×1((BNC x 4) 2.5Vp-p/75Ω

• 同軸 (SPDIF)×1: 0.5Vp-p/75Ω

• TOS (光纖): -21~-15dBm EIAJ

• AES/EBU (平衡 XLR）×1：2.5Vp-p/110Ω

尺寸 300 (W) x 317 (D) x 158 (H) mm

電源 128(W) × 260(D) × 103(H) mm

重量 單體16 kg // 電源4 kg

顏色 銀色

TL 0X vs TL 0 3.0

CEC的旗艦型號TL0 X已於2014年升級為CEC TL0 3.0。但外觀非常經典。最主要的升級在於更換了伺候，我是否曾經在家裏聽過如此出色的德國搖滾專輯。但在追求完美音頻的圈子中，這些轉盤本身是出色的，但數字音頻技術仍然有些令人困惑和神秘。