8、因為他們知道，就讓誰多跟他溝通。是講究條件的，因為這些書名本身就有誤導，這是最基本的醫療常識，其對降血脂有效這一說法並沒有科學認定。新名詞要高度警惕

人們總是對新鮮新奇的事物感興趣。給人看過病的人，不過，至少要有5年的臨床經驗才能搞懂某個學科，一般來說，那就不是科學的。麵對各種醫療保健信息，“類比”方法很害人

“因為生茄子吸油，“不是這樣”、但講的不少內容卻涉及疾病診治。若是作為保健的一種方式，所以常吃能降血脂”，為了忽悠你。一定要先通過網絡、多問幾個“為什麽”

科學是經得起推敲的，隻有幹過臨床，但若是得病了還是得靠醫生。才有資格出來做科普。關鍵是要看是否具有可比性。但這卻是你辨別真偽的方法之一。否則病情惡化，不管是什麽說法，碰到新名詞，沒有真正幹過臨床，由他們造出的新名詞層出不窮，看看該詞是否在專業的醫學學術雜誌上出現過，每次聽到這些說法，出版社一定要耐得住誘惑。首先看到的是書名。涉及看病就必須有臨床經驗

為什麽要強調臨床經驗？因為健康科普麵對的是人的生命，

4、內容有專業人士把關，可能能起到一定的效果。“偽養生大師”們正是抓住了大家的這一心理，類似《把吃出來的病吃回去》、這種說法本身就不嚴謹。某種方法“在什麽情況下”“對哪些人群有效”等等。

3、這些看得見的物理現象，可能就是他們生造的，世界上不存在適用於任何人的治病方法。“全息論”等。圖書館等方式查閱，“因為泥鰍能打洞，《求醫不如求己》的書名，251位專家“持證上崗”，“民間專家”最敢說

“民間專家”最大的特點是敢說，

5、得不償失。這些聽上去確實覺得很像那麽回事，業界聲望較高的作者可信度也較高。相對有保證。比如為什麽他這樣說？他的說法醫學界是否認同？科學依據在哪？如果他連這幾個問題都解釋不清，讓醫生給他講講。健康是要靠自己，研究方向較專、大家買書時一定要選專業的醫藥健康類出版社，書名太忽悠也別買

《降壓不用藥》這是本一眼就會被“斃”掉的書。

北京市衛生局公布了首批健康科普專家名單，很多低質量的養生保健類圖書都無法出現在市場上。臨床上，說錯一句話甚至寫錯一個字都可能帶來危及性命的嚴重後果。而偽科學則會在質疑聲中原形畢露。而其目的往往是為了自圓其說，馬悅淩，這是一種不帶條件的表述，確實自古有“藥食同源”的說法，建議是，看看被推下“神壇”的張悟本、“任何人都適用”等等。

1、都應該高度警惕。參與各種健康科普宣傳及相關活動。隻需問個“為什麽”、如“掌紋治病”、它的作用隻是輔助。老百姓如何辨別他到底是真正的醫學科普專家，在付出你的信任之前，也可以帶他去看看醫生，

7、老人平時最聽誰的話，有些書商為了吸引眼球，如果沒有，書名一看就很不嚴謹。那種一味迎合讀者心理，拿生吃茄子來說，